BTM - SNI? Mire jogosít az oviban?

[hogabi]

Magam részéről megértem az anyukát.
Nincsen aki felvilágosítaná a szülőket. Nekik nem kötelességük a törvény ismerete. Akkor miért vannak a szakemberek?
Sajnos vannak akik maguk sem igazodnak el vagy nem akarnak a törvényekben. (milyen kérdések fordulnak elő a fórumon, és szakemberek teszik fel, ahelyett, hogy utána néznének)
Igen, könnyen leráznak egy-egy problémás esetet másra hivatkozva. Éppen a saját környezetemben van egy ilyen. A szülőt nem tájékoztatták a lehetőségeiről, a papírra írtakat nem érti. Hogyan harcolná ki gyermekének azt ami jár?
Normális esetben az óvoda és az iskola foglalkozik a gyerekkel. Melyikőtök merné lerázni a gyereket???? Azért van az intézmény vezető, hogy ezeket megoldja.
Csatlakozom Adriennhez, irány a jegyző!

ngami! Más ovi nincsen a környéken ahol ellátást kaptok?

[ngami]

Köszönöm az újabb hozzászólást, hogabi!
A másik ovi nem rossz ötlet. Mozgásfejlesztésre (nagymozgás) egy másik ovi fejlesztőjéhez járunk, ezt a nev.tan. javasolta.

Apropó másik ovi:
ha a nev.tan. nem minősíti iskolaérettnek, akkor maradnia kellene - óvónő említette, hogy a középső csoport már most "full" létszámon üzemel, tehát - vagy mennie kell suliba, vagy másik ovit kéne választani.

Van ilyen tapasztalata valakinek? Mit javasoltok? (persze még nem biztos semmi)... de már félek.

Marcsi

[ngami]

Sziasztok!

Voltunk a pszichológusnál. Három A5 lapot teleírtam a Tomi problémáival (pl. letörli a puszit, nem bírja elviselni, ha ölelgetik, ha vizes lesz az arca, vagy a keze, koszos lesz a pólója-leeszi, öltözéskor azt, ha kilóg a póló a pulcsi alul, vagy felül, nem tud kapcsolatot teremteni, csak lökdösődik, piszkálódik, stb.)

Végighallgatott, aztán Tamás játékát figyelte, kérdezgette.
Arra jutott, hogy: zárt világban él, felveszi a kapcsolatot a környezetével, de nem barátkozik, zárkózott; értelmes szavakkal mondta el, mit játszik, de mégis összefüggéstelen, érthetetlen volt.
Azt mondta, hogy nem hiperaktív, és nem hiszi hogy autizmus.
Azt mondta, hogy beszél a fejlesztő pedagógussal is.

Megvárom a véleményét, aztán én is kialakítom az enyémet az egészről.

Marcsi

[ngami]

Sziasztok!

Érdekesség:
már három ember mondta eddig (laikusok), hogy Tamás esetleg autista vagy asperger szindrómás.

Az aspergerről olvasottak, és az utolsó (egy autista kisfiú édesanyja) meggyőztek, hogy 99% asperger szindróma. Egészen megnyugodtam. Vagyis nem egészen, mert szakmai segítséget még nem kaptunk.

Ezt immár két pszichológus sem tudta megállapítani. A másodiknál rákérdeztem, de szerinte nem autizmus, mert felveszi a kapcsolatot és a szemkontaktust. (ez szakmaiatlan - utánaolvastam)

Keresztanyukám megpróbál annyiban segítséget kérni egy szakembertől, hogy legalább a diagnózist segítsen felállítani.
A Vadaskertre még jövő év februárig várnunk kell.
Eddig nem tudtam egyáltalán mit gondoljak. De már sokkal nyugodtabb vagyok, mert amit hallottam és olvastam - mindenre magyarázatot találtam.

Hétfőn megyek az alpolgármester asszonyhoz. Az anyuka nem sok jóval bíztatott, mert ő már az ombudsmant is megjárta...
Meglátom.

Üdv. Marcsi

[ngami]

Csaknem elfelejtettem:

A második pszichológusi vizsgálat eredménye:
a hölgy arcán egyértelműen az látszott, hogy nem veszi komolyan amit mondok, azt gondolhatta: egy hisztis anyuka
nem ült le velem személyesen, megosztani a véleményét, hanem a fejlesztő pedagógussal üzent
véleménye: nem lehet kategóriába sorolni; "sajátos személyiségfejlődés"; és tul képp azt kellene csinálnunk, amit 2 és fél éve csinálunk - én is és az óvónő is - és ami nem változtatott...; de azt, hogy probléma van, elismerték.

Vicces?! vagy tragikomikus?! ... borzasztó!

Nem vitáztam. Ha ennyi telik, úgyis hiába magyarázom, hogy ez kevés, tiszteletlen, hogy nem ül le velem, és miért nem adja írásban (ahogy az első sem)... stb.

Megyünk Vadaskertbe! Természetesen az ott kapott vizsgálati eredményeket a fejlesztő pedagógussal megosztom. De a pszichológusok már nem érdekelnek. Kár velük időt tölteni.


Marcsi

[Panni]

Az autizmus meg állapítása nem egyszerű dolog. Több szakember vizsgálatának egyeztetése alapján történik. Kezdődik azzal, hogy a szülő kitölt közel 45 oldalas kérdő ívet.
Azt, hogy a pszichologús nem mondja ki természetes dolog mi jogon mondaná ő bárkire azt, hogy autista?
Egyszeri vizsgálat alapján?

[ngami]

Szia Panni!

A gondom nem az, hogy a pszichológus nem tudja, hanem hogy nem vesz komolyan,
nem is küld további vizsgálatokra.

A véleményét írásban és szóban sem kaptam meg tőle.
A fejlesztő pedagógussal üzente meg a véleményét.
Ez ráadásul tiszteletlenség. Kifogást, hogy miért nem ő mondta el személyesen,
akinek kérdéseket tehettem volna fel, nem adott/üzent.

December 22-én megyünk a Vadaskertbe. Már alig bírom kivárni. Remélem, ott legalább tisztelettel bánnak velem,
és remélem, hogy valami fejlesztési tervet adnak a Tomi magatartás zavaraira.

Marcsi

[ngami]

Sziasztok!

Tamás furcsa viselkedéseinek egy része az ovi második évében kezdtek kialakulni.
Ezek a pszichológiai könyvek szerint kényszercselekvések,
és arra utalnak, hogy az illető komoly stresszt áll ki.

Gyakorlatilag főleg ezek azok, amiket a pszichológusnőnek leírtam.
És persze a társas kapcsolatra való képtelenség.


Panni!
Te honnan tudsz az autizmus vizsgálatról részleteket?
Azt mondjuk sejtettem, hogy nem fogják egy 1 órás felmérés után kimondani a diagnózist,
legfeljebb annyit, hogy milyen további vizsgálatok kellenek.

Azt is hallottam, hogy valaki 2 évig járt azután, hogy valaki (Vadaskert végül) leírja, hogy autista a kisfia.

Mennyire nehéz ezt kideríteni? Milyen hosszú idő általában, amíg kimondják?
A Vadaskert-ben jó helyen vagyunk?

Köszi:
Marcsi

[Panni]

Szia Marcsi!

Nem védem a pszichológusokat, de a vizsgálatról a szakvéleményt mindig az intézetnek küldik meg ahogyan én tudom. De szerintem Zsolt ebben pontosabban tud válaszolni.
A kérdéseidre a válaszom.
A Kutató csoport által szervezet autista tanfolyamokat elvégeztem. Budapesten a Delej utcában.
A kutató csoportnál részt vehettem ADOS vizsgálaton ami az autizmus egyik vizsgálati része, titoktartási kötelezetséget irtam alá. Így maga a vizsgálatról én nem beszélek. A főiskolán a szakdolgozatom cime Autizmus az oktatásban volt.
Munkahelyemen vagyis az óvodában 5 éve foglakozom autista gyerekekel, integrált óvoda.
A Vadaskertet én nem ismerem így véleményt sem mondok róla. Vizsgálat idejét pontosan meg mondani nem lehet hosszú idő és többször el kell menni. Az én tapasztalatom alapján tudom ezt a választ adni. Kell a kérdésekre neked válaszolni majd lesz pszichológus vizsgálat vagy kérik az eddigi vizsgálati papirokat, szükséges az óvoda pedagógusi véleménye, vagyis általában ezeket szokták kérni. Vagyis ez egy csapat munka sok-sok összetevővel. Azt kimondani valakire, hogy autista nagyon nagy felelőség. Van további kérdésed kérdez nyugodtan, ha úgy gondolod privált üzenetben is kérdezheted.
Szia Panni

[ngami]

Sziasztok!
Fontos dolgoról kaptam felvilágosítást:

Mivel csak a nevtan adott szakvéleményt - ez nem teszi jogosulttá a fiamat arra, hogy tv szerzint megkapja a fejlesztéseket.
vagyis nem JÁR neki.

A szakvélemény úgy fogalmaz "javasoljuk" illetve "létszám számításánál két főként vehető figyelembe",
tehát lóg a levegőben.

A szakértői bizottság egy hatóság. Holmi Vadaskerti szakvélemény mellett szükséges, hogy a bizottság elé jussunk, mert csak ez jogosít fel a fejlesztésre (ingyen).

Egy gyógypedagógustól tudom, hogy a nevtan-ban komplex fejlesztés folyik. Ha a nevtan felvállalja a Tomit, akkor az ovi vagy más intézmény nem teheti. Főképp ha nem értesül arról, hogy a nevtan csak a pedagógiai fejlesztést vállalta.

Az oviban Tomi a logopédusnál várólistán van.
Aha. De ettől még nem fejlődik...

Az alpolgármester asszony azt mondta, hogy van gyorsabb út (akkor még úgy volt, h csak februárban lesz időpont a Vadaskertben), ahol 100e egy vizsgálat (komplett), kedvezményesen 38e Ft.
Ez fél havi fizetésem.

Egyébiránt:
Az alpolgármester asszony szavainak fordítása, amikor először fogadott ez ügyben:
=megígérjük, hogy nem ígérhetünk semmit.
Ennek ellenére köszönöm a jó szándékát.
Csak nekem fontopsabb az igazság, mint a szép szavak, és nem tudok ezzel a kommunikációval azonosulni.
Nehezen értem, hogy miért kell "hazudni", lódítani, túlozni,
ha tudja az igazságot....

Marcsi