Sziasztok,
van egy gyermekem, akinek érvényes Nev.Tan.-os szakvéleménye helyesírási és idegen nyelvi felmentést javasol. A Nev.Tan.-os vizsgálat után a szülő elvitte a gyermeket a Szakértői bizottsághoz is, ahol sem dyslexiát sem dysgráfiát nem állapítottak meg, így a Nev.Tan.-os felmentéseket nem is javasolták, hanem dyscalculiával diagnosztizálták és ahhoz javasoltak segédeszköz használatot és hosszabb időt számolási feladatoknál.
Nem találtam arról leírást, hogy akkor nekem most a frissebb Szakértőis szakvéleményt kell figyelembe venni és _csak_ számolási könnyítés jár neki vagy érvényes a Nev.Tan.-os felmentési javaslat is.
Kérlek segítsetek, hogy hogyan van ez törvényileg leszabályozva, mivel amilyen problémát leírt az egyik, olyat nem, csak másfajtát írt le a másik.
Köszönöm!
Nev.Tan. kontra Szakértői vélemény
- hogabi
- Moderátor
- Hozzászólások: 1241
- Csatlakozott: 2008.02.27. 10:23
- Tartózkodási hely: Vöröstó
- Kapcsolat:
Re: Nev.Tan. kontra Szakértői vélemény
Niki!
A legutolsó vélemény a friss, azt kell figyelembe venni. Így csak számolási könnyítést kap a gyerek.
Meg úgy tudom, a szakértői magasabb elbírálás, mint a nev.tan.
A legutolsó vélemény a friss, azt kell figyelembe venni. Így csak számolási könnyítést kap a gyerek.
Meg úgy tudom, a szakértői magasabb elbírálás, mint a nev.tan.
Gabi
"Ha egy országot, nemzetet tönkre akarsz tenni, tedd tönkre a pedagógiáját"
"Ha egy országot, nemzetet tönkre akarsz tenni, tedd tönkre a pedagógiáját"
Re: Nev.Tan. kontra Szakértői vélemény
Köszönöm Gabi,
én is így írtam meg, csak szerettem volna megerősítést nehogy gond legyen később.
én is így írtam meg, csak szerettem volna megerősítést nehogy gond legyen később.
Re: Nev.Tan. kontra Szakértői vélemény
hmm.. nem teljesen pontos az információ
vagyis nem mindig az számít melyik az utolsó szakvélemény és hogy ki írta, hanem, hogy mi szerepel benne.
hiszen van mikor a bizottság visszautalja a nevtan hatáskörébe a döntést, vagy a feltett kérdésre (pl. nyelvi felmentés - nem reagál), hanem másik problémát állapít meg. ilyenkor sok esetben az eredeti problémában marad a nevtan döntés, az újban a bizottságé. ismerni kellen ehhez a teljes szakértői véleményt, így ezt most általánosságban írtam
vagyis nem mindig az számít melyik az utolsó szakvélemény és hogy ki írta, hanem, hogy mi szerepel benne.
hiszen van mikor a bizottság visszautalja a nevtan hatáskörébe a döntést, vagy a feltett kérdésre (pl. nyelvi felmentés - nem reagál), hanem másik problémát állapít meg. ilyenkor sok esetben az eredeti problémában marad a nevtan döntés, az újban a bizottságé. ismerni kellen ehhez a teljes szakértői véleményt, így ezt most általánosságban írtam